Размисли за бежанците

Следя с интерес развитието на темата с бежанците – и арабските имигранти, представящи се за бежанци, та малко да размишлявам на глас.

refugee1`

Много хора – и в България, и в Европа не ги искат. Някои са ксенофоби – не искат никого чужд, други са расисти – не биха имали против украинки-бежанки, трети ги е страх от исляма, четвърти се тревожат за работното си място/икономика, пети смятат тези хора за потенциални престъпници, или е микс от всички или някои от тези причини.

Според мен заплахата от тероризъм и кражби от тези конкретни хора е сравнително малка – ако си радикален ислямист, по-скоро ще останеш в Сирия, няма да бягаш към мирните държави. Освен това, първо поколение имигранти гледат да работят и да си уредят живота, май по-често техните деца са по-вероятни радикали. Още, ако си нелегално или полу-легално някъде, обикновено работиш нещо много ниско платено, и гледаш да не се набиваш на очи – и освен ако не премираш от глад, не крадеш.

Всички ние трябва да имаме предвид собствените си предубедености за “Ислямския свят” на базата на информацията, която получаваме. Много хора виждат арабите и мюсюлманите като “паплач” или “варварска сган”, защото получават единствено новини за ИДИЛ или Ал Кайда. Коя ли световна медия отрази примерно протестите в Ливан когато се случи “Шарли Хебдо”? А и ние никога не чуваме, че в Иран нещата се либерализират, никога няма да чуем за някой дядо Мохамед, който играе с внучетата си, никога няма да научим, ако някъде в Ирак или Йемен хората си помагат и се обичат. Не чуваме за тамошните хуманисти и секуларисти, които превеждат анти-религиозни книги с риск за живота си и т.н.

Captu22re

Не чуваме и за християнския тероризъм – а той е доста истински.

И въпреки това, аз имам резерви. Антисемитизмът в Европа се качва последните две десетилетия именно заради по-големия брой мюсюлмани и араби. Предвид, че бежанците са от Сирия, която на хартия е във война с Израел, би било очаквано сирийците да не обичат евреи, не само израелци (макар че дюнерджията-иранец в Мимас веднъж ме помисли за евреин, и ми заговори приятелски на Иврит, та политиката не е винаги показател).

Още, тези хора идват от сравнително консервативно общество. Иронично, нашите консервативни хора не ги искат, но бих предположил, че ще намерят общ език: анти-гей, анти-либерални ценности, анти-свободно слово срещу религията, анти-равни права за жените и т.н. Дори анти-алкохол!

Според мен съдилищата на шериат в Европа са добър пример какво не трябва да се допуска. Защото заради либералната идея да допуснеш религиозна общност да практикува част от онова, което наричат религия, се стига до изграждането на една особено консервативна теократична структура, която е в пълно противоречие със всяка либерална, модерна ценност.

shariah-uk-AP

Освен това явно трябва да се напомня, че Европа не е “християнска” от Просвещението насам – освен, разбира се, културно. Европа е светска – единствения начин държава да съществува, и религиозните групи в нея да съжителстват в равенство. Всички идеи да се подбират само бежанци-християни или да ги покръстваме са безумни и нелепи. Според мен по-скоро да изучават Платон, Аристотел, Ницше, Хюм – отколкото по-различни митове от Бронзовата или Желязната епохи.

Аз лично не съм достатъчно умен или опитен за да предвидя икономическите последствия от всичко това. Нито пък да кажа как точно да контролираме трафика на тези хора. Да, трябва да им помогнем, но не трябва да се допуска “храни куче да те лае”, което е, струва ми се, опасението на повечето европейци. Дано политиците се справят.

Loading Facebook Comments ...

Leave a Reply